湯川學說過，人心也是科學。對於太執著於推理二字與作者背景的人來說，似乎一下就定調東野的書該如何如何，這是相當有意思的先入為主，而即使看了本作之後也能來個回馬槍：阿，東野也有這種作品阿！
雖然以娛樂的角度，要來討論作品的深度與臆測事件的結果來說，似乎沒有什麼意義，因為既然是娛樂，首重各個讀者自我感受，當然也是激發讀者情緒達到效果，而不必特地在意大眾認同的事實，意及究竟書中的事實為何？作者是獨立的，讀者也是獨立的，每個人成長過程所影響對作品的判讀力也有差異，這不是個Yes or No的問題。
－－－可能有雷－－－
首先討論一下結局
A：從頭到尾都是老婆扮演
B：最後女兒還魂
C：從頭到尾都是女兒扮演
D：雙重人格
A跟B的劇情我都可以接受，但B還是個人認為殺傷力最低的，A就像是X嫌疑犯的純愛極致，似乎是作者很喜歡的表達方式，以自己的方式成就偉大的愛情，犧牲奉獻，沒有互動的愛情，但也是最純真的愛情，著實讓人感動，因為這種方式很像單戀所以心有戚戚焉XD，而B的結果，對誰都是可以接受的，因為最後女兒這個角色終於合理化了。C雖然有人這樣主張，但是論點實在很模糊，我因為懶的查證所以也不能否定這種可能，只是如果是C的劇情會讓我很生氣吧！D的話太無聊，就像幾個比利那樣無趣不考慮。
接著就來討論一下其中最讓人胃痛的男女關係，令人遺憾的是，本人只能從「未經驗戀愛者」的角度討論XD
即使結婚，兩個人還是沒有血緣關係，就如一般男女朋友一樣，分手就是陌生人，只是婚姻必須離婚，所以不管怎麼看，男女關係其實都是非常薄弱的－比起血緣。當你愛的女人的靈魂進入你的親人的肉體，還是有權力義務關係的至親骨肉時，就會變成相當苦惱。
白頭偕老皆為美談，但要是有一方不再繼續前進，兩人之間不能以相同的速度老去，年輕貌美與人生重來兩大誘惑又怎麼不吸引人，一方逐漸老去，而一方才開始新的人生，這樣劇烈的差異不會使得愛情走味嗎？
這當然是以沒發生亂倫的情況下討論，要是發生了就不會這麼糾結了，但也會變成另一部作品，然後開始面對類似魔女的條件之類的更嚴重歧視之路。沒有肉體關係也能維持愛情嗎？直子曾想以這種方式挽回兩人的關係。
即使面對走味的愛情，因為兩人身分的關係，直子變成無法離開的陌生人，因此兩人才想出最好的方式，就是合理化兩人的關係，回到最原本的父女關係。
提到堅定的信念，平介的觀念跟我很像，為什麼要讓事情有可能發生的危險性？很多人都在騙自己，像是平介主動斷掉跟女老師與其他愛慕對象的可能性，即使他自己說的很偉大，不過就是要這樣才是展現決心，不會像很多人在那邊說我跟她只是朋有這種打迷糊仗的說詞，聽了就很不以為然，但是直子呢？馬上就被說中了，這不是她的錯，只是他們的愛情沒有這麼堅定，既然如此，兩個人就注定走不到最後，只能放手。
所以即使在我認同的結局A裡面，最後的最後發現直子她假裝了這麼多年，還執著於當年「戒指」這個信物，當下雖然起雞皮疙瘩，並驚呼感嘆，但到了寫這篇文章時，我似乎也被自己的文字給搞胡塗了，而這邊也是我不懂的，直子這段時間可畏的「愛的形式」。
沒有留言:
張貼留言